Donald Trump triunfa junto con los mercados de predicción en elecciones de Estados Unidos. El pasado 5 de noviembre, los votantes en Estados Unidos eligieron a Donald Trump para un segundo mandato presidencial, tras cuatro años fuera de la Casa Blanca.
Además del regreso de Trump, uno de los protagonistas inesperados de las elecciones fueron los mercados de predicciones, plataformas que permitieron a los estadounidenses hacer apuestas legales sobre los resultados electorales por primera vez.
Entre estas plataformas, Kalshi se destacó por obtener recientemente la aprobación de un tribunal federal de apelaciones para listar sus contratos de «sí/no» en eventos políticos, lo cual permitió a los usuarios apostar sobre quién ganaría la presidencia.
Kalshi alcanza 700 millones en contratos durante las elecciones de Estados Unidos
Al igual que otras bolsas, Kalshi actúa como intermediario entre contratos opuestos y genera ingresos a través de comisiones en las transacciones.
Para este ciclo electoral, la plataforma capturó alrededor de 700 millones de dólares en contratos, de los cuales 430 millones estaban centrados en la carrera presidencial.
El crecimiento fue vertiginoso: el 15 de octubre, el total de contratos era de apenas 15 millones de dólares, pero para el 3 de noviembre ya alcanzaba los 250 millones.
Este rápido aumento en popularidad muestra cómo los usuarios aprovecharon la oportunidad de participar en predicciones legales por primera vez.
La defensa de los mercados de predicción en elecciones de Estados Unidos
Kalshi defendió con éxito en los tribunales que sus contratos no constituían juegos de azar, pese a que en su estrategia publicitaria se usó la palabra «apuesta» de manera repetida.
Su éxito en los tribunales y el aumento en el uso de su plataforma muestran el interés del público en participar en predicciones electorales.
Kalshi es el único mercado de predicciones legal en los Estados Unidos, pero existen otras plataformas en el «mercado gris», como Polymarket, que utiliza criptomonedas y está prohibido para usuarios estadounidenses, y PredictIt, con sede en Nueva Zelanda.
Polymarket recibió más de 4 mil millones de dólares en contratos electorales, mientras que PredictIt probablemente superó los mil millones de dólares, a pesar de las restricciones legales que enfrentan en EE. UU.
¿Mercados de predicción vs. encuestas?
La legalidad de los mercados de predicción aún es un tema controvertido y se espera que enfrenten más desafíos legales en el futuro.
No obstante, estos mercados predijeron correctamente el resultado de las elecciones y el margen de victoria, lo que refuerza uno de los argumentos de Kalshi: estos mercados pueden ser herramientas útiles para combatir la desinformación electoral, ya que sus datos son más confiables que las encuestas tradicionales.
Durante las semanas previas a las elecciones, Trump fue el favorito en Kalshi y en otras plataformas de predicción, con una ventaja que llegó al 64 % – 36 % frente a la candidata demócrata Kamala Harris a fines de octubre.
Esto contrastaba con las encuestas tradicionales, que mantenían a Harris como favorita por un margen estrecho.
La controversia sobre los mercados de predicción en elecciones de Estados Unidos
Aunque el enfoque de los mercados de predicción en el concepto de «apuestas» podría causar controversia en la industria del juego, la precisión de estas predicciones podría volverse un argumento importante para quienes defienden su legalidad.
¿Qué sígnica «Trump triunfa junto con los mercados»?
La victoria de Donald Trump en las elecciones de Estados Unidos no solo marca su regreso a la Casa Blanca, sino también el triunfo de los mercados de predicción como una herramienta alternativa y emergente en el ámbito político. Por primera vez, los estadounidenses pudieron apostar legalmente sobre los resultados electorales, abriendo el camino a una nueva forma de participación en la democracia. Kalshi, la plataforma que lideró este movimiento, alcanzó un impresionante volumen de contratos, superando los 700 millones de dólares en transacciones. Su éxito demuestra que, en tiempos de incertidumbre electoral, muchos ciudadanos prefieren los mercados de predicción sobre las encuestas, al considerar que estos ofrecen datos más confiables y actuales.
Esta elección también pone en el centro del debate la legitimidad y utilidad de los mercados de predicción en la política. La precisión con la que estos mercados anticiparon el regreso de Trump, incluso en un entorno de encuestas que favorecían a su oponente, refuerza la idea de que las plataformas de predicción pueden actuar como un barómetro confiable para medir el sentimiento público. Aunque la legalidad de estas plataformas sigue siendo un tema controvertido y enfrentará desafíos futuros, su popularidad y precisión sugieren que pueden transformar la forma en que se interpretan los pronósticos electorales y se combate la desinformación.
