La Asociación Nacional de Juegos y Loterías (ANJL) de Brasil cuestionó la forma en que se aplicó el bloqueo de las casas de apuestas autorizadas, vigente desde este martes 6 de octubre, y puso en duda que la norma obligue a los propios operadores a utilizar sus dominios, servidores y sistemas para ejecutarlo. La medida se apoya en la Medida Provisoria nº 1.394/2026, que prohibió la actividad el 25 de septiembre y fijó un plazo que venció esta semana.
La entidad, que representa a parte del sector regulado, sostiene además que el cierre de las empresas habilitadas deja al apostador con menos alternativas fiscalizadas y abre espacio para el crecimiento del mercado clandestino.
Cronología del bloqueo en Brasil
El proceso se desarrolló en poco más de diez días:
- 25 de septiembre: el Gobierno firma la medida provisoria y prohíbe la actividad de las casas de apuestas.
- 26 y 27 de septiembre: LegitBet, el sistema de monitoreo de la ANJL, confirma una oleada de nuevos sitios sospechosos.
- 4 de octubre: se celebra la primera vuelta de las elecciones.
- 5 de octubre, 23:59: las plataformas reguladas dejan de operar al vencer el plazo.
- 6 de octubre: se implementa el bloqueo y la redirección de las direcciones electrónicas.
Qué cuestiona la ANJL del procedimiento
Según la entidad, el texto legal contempla el bloqueo o la redirección de las direcciones electrónicas, pero no detalla cómo debe realizarse ni establece que las empresas deban poner su infraestructura tecnológica al servicio de esa tarea. Su presidente, Plínio Lemos Jorge, sostuvo que falta una base jurídica clara para exigirlo.
«También cuestionamos la determinación de proporcionar la base legal para exigir que las propias empresas utilicen sus dominios, servidores, sistemas, servicios en la nube, DNS y demás activos tecnológicos para ejecutar la medida», afirmó el dirigente.
La asociación también objetó la baja de los canales de las empresas en redes sociales y planteó otras dudas pendientes:
- Quién asumirá los costos y los riesgos de la implementación.
- Qué efectos podría tener sobre la protección de datos.
- Qué implica que la audiencia de empresas privadas sea derivada a un canal institucional del Gobierno Federal en pleno período electoral.
Cómo fue el cierre de las plataformas
Las plataformas reguladas suspendieron sus operaciones a las 23:59 del lunes 5 de octubre. A partir de ese momento, sitios de marcas como Sportingbet, Betnacional, Esportes da Sorte y Superbet pasaron a redirigir a los usuarios hacia la página oficial «Brasil sin Bets», mientras que Betano y KTO comunicaron a sus usuarios la suspensión de sus actividades.
La diferencia de criterio entre las marcas, con redirecciones en unos casos y avisos informativos en otros, refleja que el procedimiento de ejecución no está detallado en la norma, un punto que la ANJL busca precisamente aclarar.
El frente judicial sigue abierto
La ANJL y el Instituto Brasileño de Juego Responsable (IBJR) acudieron al Supremo Tribunal Federal (STF) con dos objetivos: frenar la redirección hacia el sitio gubernamental y revocar la prohibición. Hasta el cierre de esta nota, el 7de octubre, no lo habían conseguido, y el ministro Luiz Fux aún no había resuelto el planteo.
La Abogacía General de la Unión (AGU), por su parte, defendió la suspensión la noche del lunes 5, lo que anticipa que el Gobierno sostendrá la validez de la medida ante el tribunal.
Más de 30.000 enlaces ilegales, según LegitBet
Para respaldar su advertencia, la ANJL presentó datos de LegitBet, el sistema de monitoreo que la propia asociación mantiene. Según ese registro, el 26 de septiembre, un día después de la firma de la medida, se confirmaron 8.955 nuevos sitios sospechosos, y el 27 se sumaron otros 13.390. Entre el viernes 2 y el domingo 4 de octubre, jornada de la primera vuelta de las elecciones, se detectaron 206 más.
El equipo técnico de la plataforma contabiliza en total 30.282 enlaces de apuestas ilegales activos y accesibles desde Brasil. Se trata de un relevamiento de la propia entidad, por lo que las cifras corresponden a su metodología de detección.
