El Instituto Brasileño de Juego Responsable (IBJR) publicó en redes sociales su opinión sobre el texto del Proyecto de Ley 3626/2023 con respecto a la regulación de las apuestas deportivas de cuota fija o ‘bets’, aprobado este martes por el Senado Federal y regresado a la Cámara de Diputados para su análisis, pero que no incluye al sector del casino online.
El día de la votación en Senado, el gremio publicó en su cuenta de LinkedIn que “mantener el iGaming (en la iniciativa legislativa) es la forma de evitar el caos en el mercado de apuestas brasileño” porque de no controlarse el sector en país se alejaría la inversión, se propagarían los operadores informales y se renuncia a ingresos millonarios en impuestos, patrocinios y promoción del deporte.
Además, indicó que las empresas con sede en el extranjero que ofrecen apuestas deportivas también ofrecen productos de iGaming y que el 70 % de sus clientes consumen, además, juegos en línea. Es decir, caería la canalización.
Sobre los ingresos estimados (GGR) del sector señaló que son aproximadamente 15 mil millones de reales al año y sin los ingresos de iGaming esta cifra bajaría a los 6 mil millones de reales y se perdería 3 mil millones de reales más con la pérdida de canalización de jugadores.
“En otras palabras, la base impositiva que el Gobierno Federal espera tener con los juegos en línea bajaría de 15 mil millones de reales a 3 mil millones”, advirtió el IBJR.
El Presidente del IBJR, André Gelfi, también se pronunció por el texto aprobado en el Senado de Brasil y lo calificó de “muy malo”.
“Regularán el 30 por ciento del mercado que sólo tiene apuestas deportivas. Hoy el 70 por ciento de los operadores operan con juegos online. La gran mayoría ofrece ambas, dijo Gelfi, quien también adelantó que si los diputados solo deciden aprobar parcialmente el juego online, “habrá entre un 75 y un 85 por ciento del mercado desregulado y descontrolado”.











































