Los reguladores de juegos de Luisiana se convirtieron en la última jurisdicción estatal en intervenir contra los mercados de predicción, declarando en un aviso oficial que los contratos de eventos deportivos constituyen apuestas deportivas según la ley estatal. Esta medida añade nueva presión a plataformas como Kalshi y Polymarket mientras enfrentan una creciente ola de demandas estatales y desafíos tribales.
El presidente de la Junta de Control de Juegos de Luisiana (LGCB), Christopher Hebert, envió la carta la semana pasada dirigiéndose a los licenciatarios que «pueden estar explorando oportunidades para operar, ofrecer o facilitar de otro modo el acceso a mercados de predicción, plataformas o contratos basados en eventos».
La posición oficial de la junta establece que dichas actividades constituyen apuestas deportivas según la ley de Luisiana y no se llevan a cabo de conformidad con la ley de control de juegos del estado o bajo una licencia o permiso válido emitido por Luisiana, según la carta obtenida por iGaming Business.
Advertencia sobre amenazas a licencias existentes
La carta de la LGCB contiene una advertencia particularmente contundente para las entidades ya reguladas en el estado. «La Junta emite este aviso para dejar en claro que cualquier participación directa o indirecta en la operación, oferta o facilitación de contratos de eventos deportivos puede afectar la idoneidad de una Parte Regulada para obtener una licencia o permiso en Luisiana», establece el documento.
Al tratar los contratos de eventos deportivos como apuestas deportivas ilegales y advertir que incluso una participación indirecta podría amenazar las licencias, Luisiana se está uniendo a un bloque creciente de estados que intentan encasillar los mercados de predicciones en la ley de juego tradicional.
La advertencia es especialmente relevante considerando que varios operadores importantes de apuestas deportivas están lanzando o considerando lanzar productos de mercados de predicción. Fanatics Markets se lanzó la semana pasada, mientras que DraftKings y FanDuel están a punto de lanzarse. Los operadores de deportes de fantasía diarios PrizePicks y Underdog también han lanzado mercados de predicciones.
Alcance amplio de la prohibición estatal
Si bien la carta de LGCB señaló que «los contratos de deportes y otros eventos pueden ofrecerse en Luisiana solo si la entidad oferente posee una licencia de juego de apuestas deportivas», también reconoce que los operadores de apuestas deportivas están trabajando en gran medida con otras empresas para ofrecer los productos.
«Ninguna persona o entidad podrá ofrecer, aceptar, facilitar ni habilitar de ninguna manera las apuestas deportivas en Luisiana, a menos que la actividad sea realizada por un operador con licencia o permiso a través de una plataforma de apuestas deportivas aprobada y exclusivamente en eventos incluidos en el Catálogo de Apuestas Deportivas de la Junta», establece la carta.
El documento continúa especificando que cualquier «contrato», «swap», «mercado» u otro «instrumento financiero» similar a un evento que permita a las personas apostar valor en el resultado de un evento deportivo, a excepción de un operador de apuestas deportivas con licencia o permiso de la junta, constituye juego ilegal.
Rechazo de la jurisdicción federal de la CFTC
La LGCB afirmó categóricamente que no considera los contratos de eventos deportivos como transacciones de materias primas reguladas por la Comisión Federal de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC). Esta posición contradice directamente el argumento central de los operadores líderes en mercados de predicción.
Plataformas como Kalshi argumentan que la CFTC regula sus productos como instrumentos financieros y que, por lo tanto, pueden operar en todo el país sin necesidad de licencias estatales de juego. Kalshi está litigando activamente contra múltiples demandas presentadas por reguladores estatales en todo Estados Unidos.
«Esta actividad no solo es ilegal según la ley de Luisiana, sino que la Ley de Intercambio de Productos Básicos y las regulaciones de la CFTC prohíben los contratos de eventos relacionados con juegos de azar y actividades que son ilegales según la ley estatal», argumenta la carta de Luisiana.
La junta concluye: «Dado que la Junta considera que estos contratos son tanto juegos de azar como ilegales, no encuentra justificación para ofrecer dicha actividad con una licencia de la CFTC».
Más de 20 demandas activas a nivel nacional
Los mercados de predicciones han atraído la atención de los reguladores de todo Estados Unidos, especialmente a medida que los operadores de apuestas deportivas comienzan a lanzar ofertas de productos. Actualmente hay más de 20 demandas activas en todo el país relacionadas con los mercados de predicción.
Muchas de estas demandas enfrentan a Kalshi con los reguladores estatales en batallas legales sobre si los contratos de eventos deportivos son juego regulado por el estado o instrumentos financieros bajo supervisión federal. También existen argumentos tribales que alegan que los mercados de predicción violan la Ley de Regulación del Juego Indígena.
Connecticut se convirtió la semana pasada en el último estado en ver una demanda presentada contra los mercados de predicción, uniéndose a estados como Maryland, Nevada, Nueva Jersey, Nueva York, Ohio, Massachusetts, Illinois, California y Arkansas. Un tribunal de Massachusetts programó una audiencia esta semana sobre el caso presentado por la fiscal general Andrea Campbell contra Kalshi.
