En Estados Unidos, la Comisión de Juegos de Massachusetts (MGC) organizó una reunión para discutir las “limitaciones de apuestas” con operadores, defensores de los jugadores, expertos en juegos responsables y promotores de modelos de apuestas alternativos.
Este debate podría influir significativamente en la industria de las apuestas deportivas, tanto dentro del estado como en otros mercados.
La reunión se dividió en dos secciones: una para los operadores de apuestas deportivas de Massachusetts y otra para el grupo de jugadores. Los operadores afirmaron que solo limitan a un pequeño porcentaje de la población de apostadores, basándose en comportamientos específicos y no en las ganancias.
Los operadores, como BetMGM, explicaron que la decisión de imponer un límite de apuesta se basa en múltiples factores, incluyendo patrones de apuestas específicos, comportamiento irregular y abuso de bonos.
Cerca del 1 % de los apostadores en Massachusetts son considerados “jugadores ventajosos” y están sujetos a estas limitaciones.
La MGC recibió respuestas interesantes sobre el proceso de limitación, incluyendo la cantidad de apostadores afectados y las razones detrás de estas acciones. Aunque la comisión no planea cambiar sus regulaciones de inmediato, el tema sigue siendo objeto de debate y análisis.
Los operadores argumentan que limitar a ciertos jugadores les permite ofrecer más oportunidades de apuestas y mejores probabilidades a la mayoría de los jugadores. Sin embargo, algunos defensores de los jugadores consideran que estas limitaciones pueden ser punitivas y afectar negativamente a los apostadores.
