“Lo más negativo es la ausencia de las apuestas deportivas, porque cercena la licencia de juego online como una totalidad. Es como si usted entrara a una estación de servicio y le brinden nafta, pero no querosén ni gasoil. Cuando uno entra, el servicio debe ser completo”, afirmó el representante del Grupo Cipriani, Pablo Monsuárez, en el Parlamento de Uruguay.
El proyecto de ley que faculta al Poder Ejecutivo a explotar directamente el juego online en casinos y a autorizarlo en concesionarios que ya tienen licencias para juego presencial, tanto en el sistema mixto como en el privado, comenzó a tratarse en la Cámara de Diputados, tras aprobarse con algunos cambios respecto al original en el Senado.
Durante la sesión de la Comisión de Hacienda, Monsuárez valoró el proyecto como un avance significativo para el juego online y el juego en general. Además, remarcó que las licencias que se otorguen deben ser completas y contener sin dudas a las apuestas deportivas.
“¿Por qué el Estado no puede explotar apuestas deportivas? ¿Por qué las apuestas deportivas deben quedar solamente en manos de un monopolio de hecho, como es la empresa privada Banca de Quinielas? No tengo nada personal contra la Banca de Quinielas, pero hay un monopolio de hecho y me limito a relevar una realidad, que es esa”, expresó el representante del Grupo Cipriani.
El abogado insistió en la necesidad de una normativa que otorgue igualdad de condiciones para las empresas participantes: “Queremos igualdad de condiciones en libre competencia, no queremos nada extraordinario, no queremos ningún beneficio extra, solo igualdad”.
