Las senadoras estadounidenses Catherine Cortez Masto (Nevada) y Cindy Hyde-Smith (Mississippi), presentaron un proyecto de ley para revertir el impuesto federal sobre el juego del 0,25 %, el cual se aplica al monto de cualquier apuesta legal y se suma a los tributos estatales.
El proyecto de ley se llama “Withdrawing Arduous Gaming Excise Rates Act” (WAGER Act).
La Asociación Estadounidense de Juegos de Azar (AGA) respaldó inmediatamente la iniciativa de las legisladoras, afirmando que ahorraría a los operadores millones de dólares al año en impuestos.
El gremio difundió un comunicado donde calificó la tasa de “anticuada” pues fue creada hace más de 70 años para perseguir a los operadores ilegales, pero ahora perjudica a los operadores legales y beneficia al mercado negro.
“Hoy, con las apuestas deportivas legales en 38 estados y Washington DC, este impuesto anticuado pone a los operadores legales en desventaja competitiva y recompensa a las casas de apuestas ilegales en el extranjero que no pagan impuestos federales o estatales, no ofrecen herramientas de juego responsable y no tienen sistemas establecidos para evitar que los clientes menores de edad utilicen sus plataformas”.
Según el Código de Rentas Internas de Estados Unidos, se impone un impuesto federal especial del 0,25 % sobre el monto de las apuestas deportivas legales. Además, existe un gravamen anual adicional de 50 dólares por persona por cada empleado que reciba apuestas en nombre de operadores legales. A diferencia de otros tributos, este se aplica al monto apostado, no a los ingresos.
El objetivo original del impuesto en cuestión, establecido en 1951, no era generar ingresos, sino perseguir operaciones ilegales. Sin embargo, las casas de apuestas ya enfrentan costos operativos significativos antes de pagarlo.
RESPALDO A ELIMINACIÓN
La eliminación del impuesto especial también tiene el respaldo de la senadora de Nevada, Dina Titus, quien varias veces lo ha solicitado ante el Congreso y a inicios de este año lo calificó como obstáculo para el mercado legal ante un comité de la Cámara de Representantes.
Además, a inicios de este año se presentó en el Congreso de los Estados Unidos el proyecto “Ley GRIT”, el cual propone mantener el impuesto, pero destinar el 50 % de los ingresos fiscales a iniciativas federales contra la adicción al juego.
