En Chile crecen las críticas hacia la decisión del Servicio de Impuestos Internos (SII) de exigir el pago de impuestos a las plataformas digitales extranjeras de apuestas que operan en el país. El senador Karim Bianchi Retamales, presidente de la Comisión de Seguridad Pública, presentó un oficio ante el Ministerio de Seguridad.
En el documento, el parlamentario pide información sobre las medidas de fiscalización y las acciones que el Ejecutivo aplica frente a estos operadores.
El reclamo surge en un momento en que Chile no cuenta con una ley específica que regule las apuestas online. A esto se suma un fallo de la Corte Suprema, que declara ilegales a las casas de apuestas extranjeras que funcionan sin autorización en el territorio nacional.
Qué establece la Resolución Exenta N°69 en Chile
La controversia tiene como antecedente la Resolución Exenta N.º 69 de 2026 del Servicio de Impuestos Internos (SII), vigente desde el 2 de junio. A partir de esta disposición, las plataformas digitales extranjeras de apuestas que prestan servicios a personas domiciliadas o residentes en Chile quedaron sujetas al sistema de IVA Digital.
La resolución obliga a estos operadores a inscribirse en el sistema del SII y a cumplir con las reglas de registro, declaración y pago de impuestos. En concreto, las plataformas deben declarar y pagar el IVA Digital, con una tasa del 19%.
La medida genera polémica porque estas empresas no cuentan con una autorización legal para operar en Chile. El propio SII aclara que la resolución solo exige el cumplimiento tributario y que esto no representa una autorización para funcionar de forma regulada ni un reconocimiento de la legalidad de la actividad.
La postura del senador Bianchi
En este escenario, Karim Bianchi cuestiona con dureza la aplicación del impuesto a las plataformas extranjeras. A través de un comunicado en sus redes sociales, el senador afirma: «Cobrarle IVA a una actividad que la misma Corte Suprema dictaminó como ilícita no es regular. Es plantear una ilegalidad a través del Servicio de Impuestos Internos».
El legislador también advierte sobre los riesgos económicos de la falta de control. Según su postura, estas plataformas mueven grandes sumas de dinero sin ninguna supervisión, lo que las convierte en una posible vía para el lavado de activos. Bianchi sostiene que el Estado no toma medidas efectivas para evitar esta situación y llama a no negociar con empresas que actúan al margen de la ley.
Por último, el senador pide que la normativa apunte a eliminar por completo las plataformas ilegales, en lugar de ajustar las reglas a los intereses de estas compañías. Bianchi remarca que no es coherente combatir el crimen organizado en los barrios mientras se facilita, sin control, el ingreso de capitales de empresas multinacionales que desconocen las decisiones de los tribunales en Chile.
Otro parlamentario pide revisar la legalidad de la norma
El planteo de Bianchi no es el primero. A comienzos de agosto, el diputado Diego Schalper solicita a la Contraloría General de la República que revise la legalidad de la Resolución Exenta N°69. Schalper también sostiene que no corresponde permitir que plataformas que operan fuera del marco legal declaren y paguen impuestos en Chile.
El Congreso de Chile avanza con un proyecto de licencias
Mientras se acumulan los cuestionamientos a la resolución del SII, el Congreso chileno continúa la tramitación de un proyecto de ley que busca crear un sistema de licencias para los operadores de apuestas. La iniciativa también apunta a combatir la oferta ilegal de estas plataformas. El debate se da en paralelo a la falta de una ley específica que regule el sector y mientras el Poder Judicial mantiene su postura sobre la ilegalidad de las casas de apuestas que operan sin autorización en el país.
